Det finns väldigt få studier på hur havsbaserat vindkraft påverkar turismen, nu är inte Simpevarps Havsvindpark havsbaserat utan den ligger kustnära i ett sund, Kalmarsund men det finns inga studier på kustnära megaparker heller. Det närmaste jag hittade var en vindkraftpark 43 km utanför kusten och 120 meters höga verk. Jämfört med Simpevarps vindkraftverk är höjden 3 gånger så hög och avståndet till kusten 4 km för Simpevarp så det är inte jämförbart. Turismen hade minskat med 7% där.
Studier i England vad gäller vindkraft på land pekar på att turismen minskar mellan 10-30% och en undersökning i Tyskland något mindre. En stor skillnad i dessa undersökningar är att Simpevarps Havsvindpark kommer vara belägen i ett sund så den påverkar 2 kuststräckor och därmed dubbel skada för turismen samt att den hörs och syns mycket längre på öppet vatten.
Både Oskarshamn och Borgholms kommuner satsar på turismen. Borgholm skriver exempelvis ”Öland är lätt att förälska sig i – ljuset, naturen, stränderna, solen och människorna” och Oskarshamns kommun säger att Misterhults skärgård är helt unik för hela Norden.
Norra Öland är väldigt beroende av turism samt sommargäster som vill ha naturupplevelser, fina solnedgångar och lugn och ro. Jag är själv en ”sommarölänning” sedan 26 år som iof har fått kritik av äkta ölänninar att ”det inte är sommar än” när jag besökt ön även andra årstider. (hände i januari 2023 på Bödaknallen). Men iaf, att påstå att en matta av extremt höga dygnet-runt-blinkande vindkraftverk inte skulle påverka de turistiska värdena är väldigt svårt att förstå, speciellt när undersökningar pekar på 30% för betydligt mindre iögonfallande vindkraft.
De flesta som besöker Byxelkrok, med båt, bil eller buss, gör det för den fina utsiktens och naturens skull. Båtfolket dricker vin och grillar i solnedgången, de grillar fisk från lokala fiskhandlaren, kött eller vegetariska varor från ICA-handlaren. De sitter längs piren eller på Neptuni Åkrar. En del äter Ölandska kroppkakor eller annan mat på de restauranger som finns med samma fina utsikt på kvällarna, tar en öl på Puben i Hamnen. Efteråt köper de glass tillverkad av mjölk från en mjölkbonde i Dödevi. De hyr en cykel av Hamnkontoret och cyklar längs kusten, köper frukost i en sjöbod som bakar brödet själv på plats.
Många näringsidkare på norra Öland lever på de inkomster de får in under sommarmånaderna även resten av året. Ponera att vindkraftparken innebär en minskning på c:a 30% av besökarna. Det innebär att de näringsidkare, varav de flesta bor på norra Öland, inte kan leva på sin sommarverksamhet och kommer att behöva lägga ner och flytta. Då blir det ännu färre besökare eftersom det inte längre finns några restauranger, ingen ICA-butik och bygden dör. 30% är nog en kraftig underdrift.
Cloudberry hävdar att parken kan ha en positiv påverkan för att vindkraftsturister kan komma till platsen. I exempelvis Nederländerna finns det guidade båtturer som tar dig ut i vindkraftsparker för att titta på verken på nära håll men hur de andra, inte lika vindkraftsnördiga turisterna väljer att göra berättar ingen.
Nu tror jag att dessa vindkraftsturister är väldigt få och inte kan inte i närheten väga upp mot det turistbortfall man får i dubbel bemärkelse eftersom denna park kommer förstöra 2 sidor av sundet.
Jag tror inte heller Borgholms kommun refererar till det ”ljus” som kommer att blinka starkt och frenetiskt från 98 verk på flera 100 meters höjd.i deras slogan. Jag tror inte heller att Oskarshamn menar att det unika med Misterhults Skärgård är att den består av en skog på 350 meter höga vindkraftverk, vilket ingen annan skärgård i Norden gör. Båda kommunerna tänker givetvis på andra mer rimliga försäljningsargument och vi hoppas att de tar kloka beslut gällande vindkraftindustrin i norra Kalmarsund
Alla de sommarölänningar i närheten av Byxelkrok som jag talat med funderar på att sälja sina sommarhus om parken blir verklighet. ”Jag vill inte se dem. Jag kommer att må illa” är kommentarer jag hört.
Redan nu ligger flera objekt på hemnet osålda i och i närheten av Byxelkrok så värdeminskningen av fastigheter är redan ett faktum enbart för planerna på en vindkraftpark, ingen vågar göra ett av sina största investeringar i livet, investeringar som borde innebära natur, lugn och avkoppling. Att i stället få en extremt stor vindkraftindustri som en vägg i utsikten som dessutom blinkar, dödar fåglar och sprider mikroplast.
Gå in på Ölands Turismorganisation hemsida och klicka runt på bilderna så visar många av bilderna en orörd kuststräcka med fina solnedgångar över kalmarsund. Jag hittar inte en endaste bild på vindkraftverk trots att det redan finns en del på Öland så att de skulle locka hit turister är ren lögn. Simpevarps Havsvindpark kommer att döda turismen på norra Öland fullständigt.
Vilken vision ska de berörda kommunerna ha 2030? Vilket filmklipp lockar flest turister?
